RESEÑA 20.3 Harry Potter and the prisoner of Azkaban

Titulo: Harry Potter and the prisoner of Azkaban

Autor: J. K Rowling

Editorial:  Scholastic

«Harry Potter is lucky to reach the age of thirteen, since he has already survived the murderous attacks of the feared Dark Lord on more than one occasion. But his hopes for a quiet term concentrating on Quidditch are dashed when a maniacal mass-murderer escapes from Azkaban, pursued by the soul-sucking Dementors who guard the prison. It’s assumed that Hogwarts is the safest place for Harry to be. But is it a coincidence that he can feel eyes watching him in the dark, and should he be taking Professor Trelawney’s ghoulish predictions seriously?»

Me ha sorprendido el recolectar diversos datos curiosos de este tercer libro que no muestran en la película. Lo había leído en español hace años pero no recordaba mucho de lo que sucedía y obvie los pequeños detalles que vine a recapturar en la edición en inglés.

Primero, Cho Chang y Cedric Digory son presentados en este libro. Es decir, sus personajes aparecen hacía la mitad del libro y aunque son apenas mencionados, juegan un papel importante ambos. Cho es la buscadora del equipo de Ravenclaw y Cedric es el capitán del equipo de Hufflepuf. Esto es importante para mí porque muestran otro lado de la historia y como, por obviar pequeños detalles de los libros (como presentarlos hasta la cuarta película) cambia el rumbo de la historia.

Otra cosa que me llamo la atención es la injusticia, muy mencionada en este libro, respecto a los dos prisioneros que al final lograron escapar. Es difícil creer lo que dicen los niños, y quizá por eso el mundo es tan complicado. Nadie quería creer lo que Harry y Hermione alegaban. En fin, al parecer los adultos no tomamos en consideración la voz de los niños.

También la actitud de Snape me dejo un tanto descolocada. A momentos se dejaba dominar por el rencor y la venganza siendo siempre tan frio y calculador. Supongo que el retorno de dos abusivos compañeros de escuela le trajo malas memorias y no pudo contenerse.

Al final pude entender lo que más me ha costado de leer los primeros tres libros de la serie. Tienen un inicio lento y me cuesta trabajo retomar el libro por flojera y es que a primera instancia, los capítulos con que inicia el libro no son tan trascendentales y supongo que es porque es a partir del cuarto libro cuando la cosa se pone buena desde el inicio, no lo sé, ya les contare.

Por lo pronto, he disfrutado leyendo la segunda mitad del libro y la verdad es que me ha encantado el personaje de Sirius. Además, he comprendido el dilema de la gente al no entender porque Ron y Hermione se quedan juntos al final si son completamente opuestos. Hermione, admitámoslo, es una mandona e insoportable niña que hace todo bien y por ende quiere que los demás sigan su ejemplo. Ron es un chico que solo quiere divertirse al lado de su mejor amigo sin importar tanto las consecuencias y por ende sus personalidades chocan y a menudo su amistad se ve interrumpida, habrá que ver cómo van madurando en el resto de los libros y asi formarme mi propia opinión respecto a si ambos me laten como pareja o si coloco a Hermione con alguien más como lo hacen la infinidad de fanfics que he leído.

RESEÑA #20.2 Harry Potter and the chamber of secrets

Titulo: Harry Potter and the chamber of secrets

Autor: J. K Rowling

Editorial:Scholastic

Ever since Harry Potter had come home for the summer, the Dursleys had been so mean and hideous that all Harry wanted was to get back to the Hogwarts School for Witchcraft and Wizardry. But just as he’s packing his bags, Harry receives a warning from a strange, impish creature who says that if Harry returns to Hogwarts, disaster will strike.And strike it does. For in Harry’s second year at Hogwarts, fresh torments and horrors arise, including an outrageously stuck-up new professor and a spirit who haunts the girls’ bathroom. But then the real trouble begins — someone is turning Hogwarts students to stone. Could it be Draco Malfoy, a more poisonous rival than ever? Could it possibly be Hagrid, whose mysterious past is finally told? Or could it be the one everyone at Hogwarts most suspects…Harry Potter himself!

 

Continuando con el circulo de lecturas en ingles dejo aquí la reseña del segundo libro de la serie Harry Potter. Si recuerdan, les comentaba que en el primero no me había sentido tan atrapada como hacia años, quizá porque la manera en que veía la historia ahora era a través de los ojos de un adulto y ya no como una adolescente.

La diferencia con este libro fue considerable. En primer lugar, veo un Harry mas decidido y fuerte. Ya no queriendo encajar ni saber tanto de todo lo del mundo mágico. Lo cual me agrada porque en el primer libro se perdían enormes momentos en la explicación de muchas cosas y la lectura se volvía pesada en ocasiones.

Creo que me ha parecido bastante bueno, hay muchas diferencias a la pelicula, aunque en escencia, respetaron el libro.

Lo que mas me sorprendió fue la cantidad de frases que le quitan a Ron y se las dan a Hermione y a Harry, perdiendo así la prioridad que este tiene en los libros, pues ahí él es quien sabe mas del mundo mágico, es el guía de los otros dos a través de todo lo que pasa , no así en las películas donde pasa a ser un mero amigo del elegido.

Este libro me gusto más que el primero, me atrapó más y se volvió más pulido en cuanto a detalles anteriores.

 

 

 

RESEÑA #24 Fanny y Zooey de J.D Salinger

Titulo: Franny y Zooey

Autor: J.D Salinger

Ediorial: Alianza

Aquí no puedo poner una breve sinopsis de lo que trata el libro puesto que es un expreso deseo del autor el mantener la contraportada de sus libros vacía.

Franny y Zooey es un libro de dos cuentos, uno largo y otro corto. No imagino cual puede ser cual si uno no lo ha leído. Primero, ambos son uno solo que divido en algo así como, primera y segunda parte. Lo que sucede es que el protagonista de la primera historia es una mujer, mientras que en la segunda parte, son ambos, mujer y hombre, quienes nos llevan de la mano en el transcurso de las páginas.

Este libro me ha gustado mucho y les diré por qué.

Yo, al crecer sin ningún estímulo intelectual por parte de mi progenie, no fui destacada en nada durante mi niñez a diferencia de los niños Glass, como veremos en el libro, que son todos inteligentes, sabios y de un comportamiento que quizá rayaría en lo extraño. Es que todos son muy listos, no hay a cuál irle. El problema radica en esa singularidad de su inmensa intelectualidad, que crea una barrera entre ellos y el mundo. Al no poder conectar con nadie a un nivel diferente del que lo hace la mayoría de los individuos, su soledad se vuelve inmensa y deriva en los distintos problemas planteados en esta historia.

Pero bueno, al llegar a este punto de la reseña ustedes podrían pensar que aún no les revelo nada de la trama… veamos, en términos simples Franny y Zooey son hermanos. La primera parte del libro trata de la crisis nerviosa que atraviesa la hermana menor, la segunda, sobre su retorno al nido familiar, la preocupación de su madre, la incapacidad del padre y la indiferencia del hermano (Zooey) y es esta parte, ciertamente, la más interesante para mí. Aquí conocemos a todos. Aquí nos enteramos que el hijo mayor, cometió suicidio, que el segundo en edad mantiene una pobre comunicación con la familia, la hija de en medio vive lejos y un gemelo ha muerto y el otro se volvio sacerdote.. Por lo tanto, solo quedan los dos menores (Franny y Zooey) para recordar lo que fue y lo que pudo haber sido.

Pero quienes son realmente Franny y Zooey. Bueno, Franny para mi es una chica algo desdeñosa, no le agrada la gente superficial ni que presume su inteligencia, pero al mismo tiempo, ella es igual al emitir juicios sin perdón. Todo esto sucede en un momento de su vida en que se introduce en la lectura de un libro llamado el camino de un peregrino encontrado en un lugar nostalgico, el cual dada la sabiduria que contiene y el significado de el mismo, trastorna la vida de franny. Por otro lado, Zooey es indiferente, considera a todos diferentes a él, pero necesarios. Zooey trata mal a su madre, es grosero con ella, pero al parecer, la mujer parece pasar por alto sus insultos, quizá porque sabe que es un medio de defensa de su hijo, al mismo tiempo, ella es una mujer exasperante. Al final, Zooey encuentra el modo de ayudar a su hermana, demostrando así, que no es tan indiferente como quiere hacernos ver.

 

Este libro me gustó mucho, en especial la manera que retrata el lidiar con una madre difícil… pero la unión de hermanos, que tuvieron en el pasado y que jamás recuperaran, es más que nada lo que me enterneció. Creo que fue Seymour, el hermano mayor, ya no presente en el mundo de los vivos, quien más me intrigo, por lo tanto, claro que seguiré leyendo otros libros de Salinger en el futuro.

 

Reseña #23 1Q84 de Haruki Murakami

 

Titulo: 1Q84

Autor: Haruki Murakami

Ediorial: TusQuets

 

Esta reseña será corta ya que fue hace aproximadamente un mes cuando realice esta lectura.

Ambos libros de Murakami constituyen una sola novela, primero quiero aclarar esto porque uno pensaría que dado lo extenso de ambos libros, la cosa pinta grande. No es así. La historia se alargó de más.

Este quizá sea el primer Murakami al que le ponga una mala cara no así una mala calificación. Yo siempre lo he dicho, Murakami es Murakami y en este caso su único error fue alargar demasiado la historia en un intento quizá, de que la historia quedara más clara o quizá, por petición de la editorial y así aumentar ganancias, no lo sé. Pero si me preguntó, ¿Qué estaba pensando Murakami cuando escribió esta novela? Si algún día me lo topo, le preguntare.

Ambos personajes principales son fuertes, tenaces y logran ser amados por el lector. Son los secundarios que los rodean los que te deforman la realidad y las ganas de seguir leyendo.

De hecho ahora que recuerdo, hace unos días conversaba con una amiga acerca de la obra de este escritor. Yo le decía que en sí, los libros de Murakami no tienen un final feliz, y ahora que lo pienso, no estoy segura siquiera que a lo que él nos presenta como el ultimo capitulo, en cada uno de sus libros, sea un “final” como tal.

Murakami te describe a una persona, generalmente un solitario o solitaria, que, por azares del destino, se involucra en cosas anormales y al realizar su travesía en busca de respuestas, sale del laberinto como alguien totalmente distinto, alguien que aprendió una lección. Pero no hay un final feliz.

Eso no sucede en 1Q84 donde creo que Murakami dejo de ser Murakami por unos cuantos capítulos.

No diré más de la trama, simplemente seguiré leyendo a Murakami.

Le doy tres estrellas porque es una buena historia, con todo y sus páginas de más.

RESEÑA #22 El fantasma de la ópera de Gaston Leroux

Titulo: El fantasma de la ópera

Autor: Gaston Leroux

Editorial Tomo

«A final de la segunda guerra mundial del siglo XIX, en el Teatro de la Ópera de Paris no se hablaba de otra cosa que de la existencia de un ser extraño de apariencia aterradora que hacia imperar sus leyes en el palco número cinco del teatro. Las bailarinas de la Ópera, el coro, las limpiadoras, los ejecutivos, las acomodadoras –sobre todo Madame Giry, que servía al palco del fantasma -, todos hablaban atemorizados de que lo habían visto en alguna ocasión. El fantasma de la ópera existió. No fue, como se creyó durante mucho tiempo, inspiración de artistas, una superstición de directores, la creación extravagante de los cerebros excitados de las señoritas del cuerpo de baile o de sus madres, de las acomodadoras, de los encargados del vestuario y de la portería. Sí, existió, en carne y hueso, a pesar de que tomara toda la apariencia de un verdadero fantasma, es decir, de una sombra.»

Este libro no me logro atrapar como yo pensé.

Quizá solo a ratos me causo intriga. Yo quería conocer más del fantasma, quien era y el porqué de su voluntaria reclusión. También quería creer en una historia de amor entre Christine y el protagonista, pero la cosa no fue así.

Este libro de Leroux, es un informe dictado por terceros y no por nadie que lo haya conocido personalmente, excepto quizá, el Persa.

No pude evitar odiar a Christine , la sentí vacía y superficial, ¿mujer inocente que no comete ni un pecado? No lo creo.

Aún sigo queriendo saber quién es el fantasma de la ópera y, si es capaz de amar como amo a Christine yo creo que no puede ser el monstruo que ella le describe a su “verdadero amor” el vizconde de Chagny.

Quizá es que yo quería más de esa relación tormentosa entre el fantasma y Christine.

Simplemente no era lo que yo esperaba.

Le doy a este libro dos estrellas, no se me hizo bueno ni siquiera, se me hizo indiferente. Que lastima porque hacía tiempo que tenía ganas de leerlo y vaya fiasco que me lleve.

 

 

 

 

 

 

RESEÑA #21 El llano en llamas de Juan Rulfo

Titulo: El llano en llamas

Autor: Juan Rulfo

Editorial: RM

«Esta colección contiene 17 cuentos publicados por Juan Rulfo a partir de 1945, cuando aparece Nos han dado la tierra en las revistas América y Pan. Rulfo comenta los relatos que sigue escribiendo en cartas a su novia Clara Aparicio. En 1951 se publica el séptimo en América, Diles que no me maten (Elías Canetti lo consideraba uno de los mejores de la literatura universal y Gunther Grass es otro admirador del mismo) Gracias a la primera beca que recibe del Centro Mexicano de Escritores puede terminar los ocho que aparecerán con los previos en 1953, en el libro titulado —por otro cuento— El Llano en llamas, dedicado a Clara. Dos relatos más, aparecidos en revistas en 1955, serán incluidos en 1970. Sus cuentos fueron considerados por Rulfo como su aproximación a Pedro Páramo, en particular Luvina. Enrique Vila Matas dice de éste que es el mejor relato que he leído en mi vida. (Texto definitivo de la obra establecido por la Fundación Juan Rulfo).»

El libro de Juan Rulfo me dejo un sabor amargo en la boca. Sera lo triste del panorama de la primera mitad del siglo veinte en México o quiza la tristeza que se siente el saber que en muchas partes del país, la cosa sigue igual.

Rulfo… es dificil decir lo que pienso de él, menos de su obra pero parecíera que ya hubiera él perdido la esperanza hace mucho.

Sus cuentos tristes, sin color, de realidades opacas, me matan la felicidad y me cocechan la tristeza.

Quiza Rulfo no queria nadamas que sacar lo que traia adentro, mucha tristeza. Quiza lo que más tristeza me dio,fue la ignorancia de mi pueblo, mucha ignorancia.

Tres estrellas porque e un libro bueno.

 

RESEÑA 20.1 Harry Potter and the Sorcerer´s stone

TITULO: Harry Potter and the sorcerer´s stone

AUTOR: J.K Rowling

EDITORIAL: Scholastic

«Harry Potter has never been the star of a Quidditch team, scoring points while riding a broom far above the ground. He knows no spells, has never helped to hatch a dragon, and has never worn a cloak of invisibility.All he knows is a miserable life with the Dursleys, his horrible aunt and uncle, and their abominable son, Dudley – a great big swollen spoiled bully. Harry’s room is a tiny closet at the foot of the stairs, and he hasn’t had a birthday party in eleven years.But all that is about to change when a mysterious letter arrives by owl messenger: a letter with an invitation to an incredible place that Harry – and anyone who reads about him – will find unforgettable.For it’s there that he finds not only friends, aerial sports, and magic in everything from classes to meals, but a great destiny that’s been waiting for him… if Harry can survive the encounter.»

Muy bien, no se estresen ya que la reseña sera en español. Bien, primero quiero mencionar que esta es una re-lectura ahora en el idioma ingles, por lo tanto mi reseña sera de lo que sentí y experimente o lo que me decepciono durante esta segunda vez.

No se si sea mi edad que este año llego a los veinticuatro o que conozco los dialogos de la pelicula tan bien, que este libro no me atrapo como la primera vez, no descubri nada nuevo y ciertamente lo unico que hizo fue ayudarme a aumentar mi lexico ingles.

A pesar de eso tengo que admitir que el libro es perfecto para los niños, es entretenido y lleno de aventuras, quiza lo que a esa edad buscamos más, pues no me imagino a una niña de once años o a un niño a esa edad leyendo romance o suspenso. En fin, lo mejor para mi fue el principio y el final, ya que fueron los capitulos de ambas partes los que más me atraparon. Tarde más de dos semanas en leer este libro, lo cual para mi es una verguenza. Aún asi, he comprado casi toda la serie y este año me propuse leer un libro de la serie por mes, por lo que Harry Potter and the sorcerer´s stone ha sido el de enero.

En este libro por primera vez pude experimentar algo de odio y fastidio hacia Hermione Granger, pude entender el porque nadie la queria y a nadie le agradaba. Obviamente el personaje cambia para bien al final y es asi como crea fuertes lazos de amistad con Harry y el pelirojo.

Si tuviera que elegir algo que me gustó de este libro fue la valentia de Harry, su fortaleza y su paciencia para soportar las humillaciones y desprecios de su familia muggle. Ciertamente si esto fuera cierto, yo como buena muggle, estaría aterrada de la posibilidad de ese otro mundo magico, quiza porque ahora ya de adulta lo veo diferente a como lo hubiera visto cuando leí por primera vez la serie a mis catorce años, queriendo ser parte de ese mundo.

Ahora lo siento más como lo que es, un libro infantil para iniciar a los niños en la lectura, y sin embargo tengo la esperanza que conforme avance en los libros, estos se vuelvan menos infantiles y más serios, un poco más de suspenso y quiza yo pueda aún pertenecer a ese mundo.

Reseña #18 El Golem de Gustav Meyrink

Titulo: El Golem

Autor: Gustav Meyrink

Editorial: Fontana

 

 

 

Hare este pequeño «analisis» porque no me siento con el conocimiento suficiente para emitir una reseña como las que acostumbro.
El Golem es un libro extraño, quiza el mas raro que he leído hasta ahora (junto con «El pendulo de foucault»)  Cuando lo compre, yo pense que me iba a encontrar con el famoso monstruo  de las leyendas judias y no es asi, bueno, no exactamente.
Hay demasiados debates metafisicos y dudas existenciales que resulto para mi una gran hazaña el terminar un libro considerado como «denso» o «pesado» aunado al hecho de que me gusto y lo disfrute, porque me dejaba muerta de curiosidad en cada capitulo, puesto que el libro esta lleno de acertijos y misterios. Aun asi, no es para cualquier lector.

Aún asi, debo confesar que me fue imposible comprender el final de tan enigmatico libro, si alguien lo ha leído le agradecería que me explicara que sucedio al final, porque no lo entendí. Quiza la raiz del libro se encontraba en esas ultimas pagínas que me fueron reveladas prematuramente, puesto que es mas que obvio que no estaba preparada.

RESEÑA #14 LOS DE ABAJO de Mariano Azuela

Titulo: Los de abajo.

Autor: Mariano Azuela

Editorial: Fondo de cultura económica.

«Los de abajo, sintetiza admirablemente lo que el ilustre escritor pensaba de la revolución y cómo vio el mismo su furia destructora. Se trata de una historia descarnada. Concebida con la sinceridad y la valentía de un hombre que nunca cedió a la tentación de adornar artificiosamente o de falsear los acontecimientos, y escrita con un lenguaje directo que aúna en la belleza de la sencillez»

 

Últimamente me ha dado curiosidad por conocer un poco más de la literatura hispanoamericana. No a todos los libros que he leído les he hecho reseña.

Mariano Azuela fue un médico cirujano, lo cual me hace sentirme identificada con el y al mismo tiempo es para mí un símbolo de que la profesión medica y la de literario, se pueden combinar.

La historia en si, menciona a personajes importante como Madero, Villa, Carranza, etc. Pero el centro de sus páginas es Demetrio Macías, un indio que vivía en una sierra y tenía problemas con el cacique. Demetrio es líder por naturaleza, así que los hombres lo siguen sin dificultad alguna.

Lo que me gusto de esta novela es que te muestra el otro lado de la moneda. Es decir, si, los federales son malos, si, los caciques son abusivos y despiadados, si, la justicia no existe para el pobre, pero también nos enseño lo salvajes que pueden llegar a ser los hombres cuando están enojados, hambrientos, tristes o… sin nada que hacer.

Estos «revolucionarios» que no sabían ni porque peleaban, se paseaban de pueblo en pueblo fusilando soldados federales y si los apurabas hasta a sus mismísimas madres. El único que parecía tener un poco de razonamiento es Luis Cervantes, el médico que se integra en las filas de Demetrio Macías, luego de servir a los federales y darse cuenta que prefería apoyar a los de abajo.

El machismo es un factor importante en este libro. Dado la época en que fue escrito , no me sorprende que las mujeres aparezcan en escena como cocineras, curanderas, limpiadores o, si les va bien, de musas capaz de inspirar los versos más extraños que he leído jamás. Al contrario que en otros libros, no me molesto tanto esto, dado que son mis raíces, quiza estoy siendo un poco condescendiente pero creo que es una gran novela y que si le quitáramos algo, minimizaríamos su gloria.

Lo que no me gusto, es algo que siempre he pensado sobre la literatura mexicana. Es decir, México tiene demasiados poetas y pocos novelistas, eso pienso yo. El problema es que desconozco la existencia de una sola novela, al menos, que no sea tan simple, tan sencilla, que tenga más trama, más enredo. La mayoría son cortas y simples. Creo que los escritores mexicanos necesitan echarle más coco a sus historias.

En fin, es un libro bueno y entretenido, de pocas páginas, fácil de digerir y de ayuda para conocer tu propia cultura (si eres mexicano) a mi me sirvió para conocer un poco más sobre como hablaban antes el español, ya que ahora es diferente.

 

RESEÑA #13 Los Renglones Torcidos De Dios de Torcuato Luca De Tena

TITULO: Los renglones torcidos de Dios

AUTOR: Torcuato Luca de Tena

EDITORIAL:

 

«Los renglones torcidos de Dios son, en verdad, muy torcidos.Unos hombres y unas mujeres ejemplares,tenaces y hasta heroicos,pretenden enderezarlos. A veces lo consiguen.La profunda admiracio que me produjo su labor durante mi estadia voluntario en un hospital psiquiatrico acrecio la gratitud y el respeto que sienpre experimente por la clase médica. De aqui que dedique estas paginas a los medicos, a los enfermeros y enfermeras, a los vigilantes, cuidadores y demas profesionales que emplean sus vidas en el noble y esforzado servicio de los más desventurados errores de la naturaleza».

T .L. de T.

Quiero empezar esta reseña con una pregunta ¿Por qué se llama así el libro? No me había planteado esta interrogante hasta que comprendí a mitad del libro (aproximadamente) el origen de tan llamativo titulo. Un paciente dijo una vez:

«No te preocupes por ellos -le decía a Dios- por… por… porque todos son equi… equi… ¡eso es! Equivocaciones tuyo. Son los ren… renglones tor… torcidos, de cuando apren… apren ¡eso es! aprendiste a escribir. ¡Los pobres locos – continuó ahogado por los sollozos- son tus fal… faltas de orto-orto… ortografía!»

Si pudiera describir el libro diría que es triste, emotivo, excitante y en ocasiones hasta alegre.

Hace mucho escuche de este libro y no quería tenerlo en pdf si no que necesitaba por algún obsesivo motivo, acariciar el papel con mis manos. Hacía años que lo quería leer, pero nunca lo veía a la mano cuando paseaba por las librerías. Hace poco fui a las de segunda mano que hay aquí en mi ciudad y lo encontré… o quizá, el me encontró a mí.

Para que entiendan de que va la trama de este drama, les diré. La novela te cuenta la historia de Alice Gould, una detective bastante intrépida que se ha hecho buena fama gracias a varios casos que ha resuelto ella sola. Un día, según nos cuentan, la contrata un doctor llamado Raymundo García de Olmo para que investigue la muerte de su padre, de la que él, es sospechoso. Alice descubre que el posible asesino tiene que ser un enfermo mental (dada la naturaleza del asesinato) y encuentra el manicomio (como antiguamente se les denominaba a estas instituciones) del que proviene el culpable. Intrépida, aventurera y demasiado segura de sí misma, la detective se integra en las filas del hospital psiquiátrico de nuestra señora de la Fuentecilla, como una paciente más, que para perplejidad de todos cuanto le rodean, sufre de paranoia.

¿Que hace a este libro tan único y especial? En la portada, la contraportada y las primeras páginas del libro, nos mencionan que el autor, Torcuato Luca de Tena, estuvo recluido en un manicomio voluntariamente, como si fuera un paciente, para que su novela fuera lo más adherida posible a la realidad. Es de admirarse el valor de este hombre. Porque escribió una obra monumental.

Algo que me encanto fue que profundiza en la manera de hacer los diagnósticos, en las enfermedades de los reclusos y en las atenciones que se les dan de día y de noche. El libro tiene un matis triste y melancolico. Los renglones torcidos de Dios dificilmente se pueden enderezar.

Cada paciente con el que la protagonista fraterniza tiene una historia bastante emblemática. Pacientes los hay de todos tamaños, colores y locuras. Incluso entre los enfermos, hay sus jerarquías. Hay historias tan tristes como la de “El astrologo” un hombre que creía fervientemente haber descubierto que existían nueve universos y que el mundo se iba a acabar el sábado.

Así también, vemos en contraparte, el mundo de los médicos, entre los que hay alianzas, pero también hay disputas y desacuerdos. Me gusto mucho eso, que retratara el ambiente en que se desenvuelven los psiquiatras y también la explicación de ciertos padecimientos. Cosas que no se hace en otros libros.

Alice ingreso al hospital con la ayuda de un médico, el director de la institución. El doctor Samuel Alvar, era su cómplice y su contacto dentro del manicomio. Nadie más que él, sabe que Alice es una detective que se hará pasar por paranoica para investigar un crimen. A su ingreso, ella se encuentra con la desagradable sorpresa de que su secuaz apenas ha salido de vacaciones y no regresa sino hasta dentro de cinco semanas. ¿Que será de ella en todo este tiempo?

Quisiera contarles todo lo que pasa en el libro. Pero eso está mal, según los cánones. Así que, créanme, que nada es lo que parece. Si quieren leer este libro solo les pido una cosa. Conforme vallan pasando las paginas, no digan: «Si, es cierto, estoy seguro» porque en el capitulo siguiente, pueden arrepentirse gravemente.

Aun así, hubo cosas que no me gustaron, como la relación médico-paciente que se desarrolla entre Alice y uno de los psiquiatras de la institución, lo cual a mi parecer, carece de ética, pero claro, que sería de una novela sin un poco de romance. Tampoco la poca seguridad que se demuestra en reiteradas ocasiones en que el manejo de los enfermos se sale de control. Es ficción, una novela, pero si quería hacerla lo más creíble posible, creo que hubo aspectos en que fallo. Sin embargo no disminuye el merito y la calidad del relato.

El final me dejo llena de terror. Lo cierto es que me costó conciliar el sueño debido a la exaltación producida por las páginas que acababa de digerir. Al cerrar el libro sentí una profunda sensación de miedo de pensar que aquello con que cierra  su novela Torcuato Lucade Tena, pueda ser posible.